Area riservata alla discussione dei problemi teorici di fisica
-
OrsoBruno96
- Messaggi: 103
- Iscritto il: 31 mag 2013, 16:17
- Località: Udine
Messaggio
da OrsoBruno96 » 18 dic 2013, 22:15
"Un piano infinito possiede una distribuzione superficiale uniforme di carica

e aderente ad esso vi è uno strato infinito di carica, parallelo, di spessore

e densità di carica

Le cariche non si muovono. Determinare

in tutto lo spazio."
Ho un'idea su come farlo, ma aspetto l'opinione di qualcuno di più autorevole

(nel libro non c'è la soluzione)
"La fisica non è complicata, sono i fisici ad esserlo."
"Sai cosa vuol dire

? Vuol dire chiudi la porta che c'è il condizionatore acceso."
-
Simone256
- Messaggi: 586
- Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
- Località: Crema - Pisa
Messaggio
da Simone256 » 18 dic 2013, 22:42
Se attendi l'opinione di qualcuno più autorevole allora dopo il mio post ti conviene aspettare ancora
Comunque per me potrebbe essere fatto così (anche se ho qualche dubbio):
Lo strato di spessore

può essere immaginato come la sovrapposizione di tanti piani (sottili ma non troppo) che generano ciascuno un campo uniforme... la densità "superficiale" di ciascuna area

di piano sarà

(dove

indica uno spessore piccolo piccolo).
La somma di tutti i campi risulta quindi

.
Sono un po dubbioso del passaggio da carica volumica a carica superficiale! Attendo anch'io un commento esperto
[errore corretto]
Ultima modifica di
Simone256 il 19 dic 2013, 0:02, modificato 1 volta in totale.
There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!

-
OrsoBruno96
- Messaggi: 103
- Iscritto il: 31 mag 2013, 16:17
- Località: Udine
Messaggio
da OrsoBruno96 » 18 dic 2013, 22:48
è quello che ho pensato anche io. Comunque il problema chiedeva il campo anche all'interno della distribuzione di carica. Io userei lo stesso ragionamento anche lì, prendendo quindi 2 + 1 superfici: se sono a distanza x da quella nota

, avrò una superficie con densità di carica

e una di densità
)
. Attendo conferma di qualche esperto

"La fisica non è complicata, sono i fisici ad esserlo."
"Sai cosa vuol dire

? Vuol dire chiudi la porta che c'è il condizionatore acceso."
-
OrsoBruno96
- Messaggi: 103
- Iscritto il: 31 mag 2013, 16:17
- Località: Udine
Messaggio
da OrsoBruno96 » 18 dic 2013, 22:51
Ah, comunque, se non sbaglio, il campo generato da un piano infinito dovrebbe essere

quindi dovrebbe mancare un fattore 1/2 alla tua risposta

(sempre se ricordo giusto)
"La fisica non è complicata, sono i fisici ad esserlo."
"Sai cosa vuol dire

? Vuol dire chiudi la porta che c'è il condizionatore acceso."
-
Simone256
- Messaggi: 586
- Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
- Località: Crema - Pisa
Messaggio
da Simone256 » 19 dic 2013, 0:01
Ops hai ragione edito subito!

Comunque credo che tu abbia ragione anche per quel caso

There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!

-
poor
- Messaggi: 119
- Iscritto il: 31 lug 2013, 10:32
Messaggio
da poor » 20 dic 2013, 11:20
OrsoBruno96 ha scritto: avrò una superficie con densità di carica

e una di densità
)
. Attendo conferma di qualche esperto

Che non sono io...Comunque, fissando l'origine sul piano a densità superficiale

e tenuto conto che le superfici che citi generano campi opposti, a me verrebbe questo risultato
per x<0

per x=0

(non c'è campo di

)
per 0<x<d
}{2\epsilon}=\frac{\sigma + \rho(2x-d)}{2\epsilon})
(per

si annulla il campo dello spessore e cambia il segno del campo generato dallo stesso)
per x

d
}{2\epsilon})
-
Simone256
- Messaggi: 586
- Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
- Località: Crema - Pisa
Messaggio
da Simone256 » 21 dic 2013, 2:26
Credo non faccia una piega

There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!
