Distribuzione uniforme di carica

Area riservata alla discussione dei problemi teorici di fisica
Rispondi
Avatar utente
OrsoBruno96
Messaggi: 103
Iscritto il: 31 mag 2013, 16:17
Località: Udine

Distribuzione uniforme di carica

Messaggio da OrsoBruno96 » 18 dic 2013, 22:15

"Un piano infinito possiede una distribuzione superficiale uniforme di carica e aderente ad esso vi è uno strato infinito di carica, parallelo, di spessore e densità di carica
Le cariche non si muovono. Determinare in tutto lo spazio."

Ho un'idea su come farlo, ma aspetto l'opinione di qualcuno di più autorevole ;) (nel libro non c'è la soluzione)
"La fisica non è complicata, sono i fisici ad esserlo."
"Sai cosa vuol dire ? Vuol dire chiudi la porta che c'è il condizionatore acceso."

Avatar utente
Simone256
Messaggi: 586
Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
Località: Crema - Pisa

Re: Distribuzione uniforme di carica

Messaggio da Simone256 » 18 dic 2013, 22:42

Se attendi l'opinione di qualcuno più autorevole allora dopo il mio post ti conviene aspettare ancora :mrgreen:
Comunque per me potrebbe essere fatto così (anche se ho qualche dubbio):
Lo strato di spessore può essere immaginato come la sovrapposizione di tanti piani (sottili ma non troppo) che generano ciascuno un campo uniforme... la densità "superficiale" di ciascuna area di piano sarà (dove indica uno spessore piccolo piccolo).
La somma di tutti i campi risulta quindi .
Sono un po dubbioso del passaggio da carica volumica a carica superficiale! Attendo anch'io un commento esperto :)

[errore corretto]
Ultima modifica di Simone256 il 19 dic 2013, 0:02, modificato 1 volta in totale.
There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!



Avatar utente
OrsoBruno96
Messaggi: 103
Iscritto il: 31 mag 2013, 16:17
Località: Udine

Re: Distribuzione uniforme di carica

Messaggio da OrsoBruno96 » 18 dic 2013, 22:48

è quello che ho pensato anche io. Comunque il problema chiedeva il campo anche all'interno della distribuzione di carica. Io userei lo stesso ragionamento anche lì, prendendo quindi 2 + 1 superfici: se sono a distanza x da quella nota , avrò una superficie con densità di carica e una di densità . Attendo conferma di qualche esperto :)
"La fisica non è complicata, sono i fisici ad esserlo."
"Sai cosa vuol dire ? Vuol dire chiudi la porta che c'è il condizionatore acceso."

Avatar utente
OrsoBruno96
Messaggi: 103
Iscritto il: 31 mag 2013, 16:17
Località: Udine

Re: Distribuzione uniforme di carica

Messaggio da OrsoBruno96 » 18 dic 2013, 22:51

Ah, comunque, se non sbaglio, il campo generato da un piano infinito dovrebbe essere quindi dovrebbe mancare un fattore 1/2 alla tua risposta :) (sempre se ricordo giusto)
"La fisica non è complicata, sono i fisici ad esserlo."
"Sai cosa vuol dire ? Vuol dire chiudi la porta che c'è il condizionatore acceso."

Avatar utente
Simone256
Messaggi: 586
Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
Località: Crema - Pisa

Re: Distribuzione uniforme di carica

Messaggio da Simone256 » 19 dic 2013, 0:01

Ops hai ragione edito subito! :)
Comunque credo che tu abbia ragione anche per quel caso :D
There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!



poor
Messaggi: 119
Iscritto il: 31 lug 2013, 10:32

Re: Distribuzione uniforme di carica

Messaggio da poor » 20 dic 2013, 11:20

OrsoBruno96 ha scritto: avrò una superficie con densità di carica e una di densità . Attendo conferma di qualche esperto :)
Che non sono io...Comunque, fissando l'origine sul piano a densità superficiale e tenuto conto che le superfici che citi generano campi opposti, a me verrebbe questo risultato
per x<0
per x=0 (non c'è campo di )
per 0<x<d (per si annulla il campo dello spessore e cambia il segno del campo generato dallo stesso)
per xd

Avatar utente
Simone256
Messaggi: 586
Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
Località: Crema - Pisa

Re: Distribuzione uniforme di carica

Messaggio da Simone256 » 21 dic 2013, 2:26

Credo non faccia una piega :)
There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!



Rispondi