Nei moti in una dimensione effettivamente esprimersi in termini vettoriali non è strettamente necessario (anche se corretto), in quanto fissato un verso positivo nel proprio sistema di riferimento se io ti dico che un corpo viaggia ad una velocità costante v_c=-2 \frac{m}{s} è possibile avere già le ...

La soluzione è corretta. Problema preso dal Morin, che a quanto pare apprezziamo molto entrambi

Macchè, figurati

Figurati, anche se non è la sezione più adatta ! No,non sono una matricola della Scuola Normale. Non ho superato il test di ammissione ed attualmente studio fisica

Due sfere B_1 e B_2 aventi rispettivamente masse m_1 ed m_2 sono poste l'una sull'altra in modo che B_2 si trovi su B_1 ed in modo tale che il sistema si trovi sospeso ad altezza h rispetto al terreno (misurata a partire dall'estremo inferiore della sfera B_1 ) , come in figura.
http://s14.postimg ...

Sono un pisano molto "naturalizzato", essendo lontano 900km da casa

Trascuro per ora la cavità e calcolo il valore del campo all'interno della sfera in un punto a distanza \vec{x} dal centro.
Per il teorema di Gauss:
\Phi(\vec{E}) = \frac{q_{int}} {\varepsilon_0}

4 \pi x^2 E= \frac{4 \rho \pi x^3} {3 \varepsilon_0}

Ripristinando la notazione vettoriale:
\vec ...

Anche a me risultò questo valore quando provai a fare il problema che è stato assegnato come test di ammissione in Normale nel 2009-2010. Ormai come altri si trova già risolto in Problemi di Fisica Ed. Libreriauniversitaria.it

Ma anche senza andare così lontano http://forumwww.cadnet.marche.it ...

Buona fortuna allora!

Ammesso alla prova orale ?
Per quanto riguarda il problema, io l'ho risolto così:

F_1=F_2=\frac{Gm_1m_2}{d^2}

dove F_i è la forza gravitazionale esercitata sulla stella i.
La forza gravitazionale è equilibrata da quella centrifuga:

F_1=F_c1 \rightarrow \frac{Gm_1m_2}{d^2} =m_1 \omega^2 r_1 ...