Pagina 1 di 1
Galileiana 2009 (2)
Inviato: 18 set 2009, 13:19
da SARLANGA
La terza legge di Keplero afferma che

è un rapporto costante per tutti i pianeti che percorrono un'orbita ellittica con semiasse maggiore

in un periodo

. Si può allora definire questo rapporto anche con questa espressione:
)
, essendo

la massa del Sole. Considera ora il caso di una piccola carica

in un campo elettrostatico generato da

.
a) Quali delle 3 leggi di Keplero sono valide anche nel caso dell'interazione elettrostatica?
b) Si esprima la costante

in funzione della massa

di

, delle cariche

e

e della costante dielettrica del vuoto

.
Siano date due cariche

poste ad una distanza

e

da

e siano

e

le loro velocità.
c) Sie sprima

in funzione di

e

.
d) Quanto vale il periodo

?
Re: Galileiana 2009 (2)
Inviato: 19 set 2009, 22:36
da Ippo
Non me li ricordavo così i punti c e d

io ho fatto un altro problema, con una sola carica q in moto attorno a Q, dove r1 e r2 erano le distanze da Q dell' "afelio" e del "perielio" dell'ellisse. Ho fatto un epico errore di lettura?

Re: Galileiana 2009 (2)
Inviato: 19 set 2009, 22:50
da Fedecart
No Ippo l'ho fatto anch'io come te... La carica era una... Più veloce in perielio e più lenta in afelio, come l'analogo gravitazionale del momento angolare conservato, o per la seconda legge di Keplero, che è lo stesso...
Oppure l'epico errore di lettura l'abbiamo fatto in 2!!!
Re: Galileiana 2009 (2)
Inviato: 20 set 2009, 13:29
da Ippo
Ok

il punto (d) precisava che T andava espresso in funzione solo di r1 e v1.
Si applica la seconda legge di keplero, che afferma che la derivata temporale dell'area spazzata dal raggio vettore Q-q è una costante. Allora se la calcoliamo in r1 otteniamo il valore costante:

dove dx è lo spostamento nel tempo dt e l'area dA è approssimativamente quella di un triangolo di base dx e altezza r1.
L'area dell'ellisse vale notoriamente

dove a e b sono i semiassi. Sappiamo che

e, con una piccola costruzione, ricaviamo

; ma allora

ovvero

Re: Galileiana 2009 (2)
Inviato: 23 set 2009, 14:46
da Davide90
Ficosa come soluzione.
Io invece sono andato a calcolarmi quella famosa costante

attraverso la conservazione dell'energia se non ricordo male...
Re: Galileiana 2009 (2)
Inviato: 23 set 2009, 18:14
da Loren Kocillari89
Ma nel punto a) sono valide tutte e tre le leggi di keplero giusto? Mi sembrerebbe troppo ovvio però

Re: Galileiana 2009 (2)
Inviato: 23 set 2009, 20:45
da Davide90
Si, sono tutte e tre valide. Data la totale analogia nella forma matematica tra la forza gravitazionale ed elettrica attrattiva (

), qualsiasi legge o teorema valido per la cinematica di un caso vale anche per l'altro caso.