b) Rispetto al
sistema di riferimento (
uomo sul pallone aerostatico-
carrucola sul pallone aerostatico), avevo inteso nullo
il lavoro della forza peso in quanto, a causa del fatto che la massa
m2 è legata al pavimento, nonostante vi sia
differenza di peso tra i due blocchi, il sistema fisico costituito
da carrucola e masse m
1, m
2, risulta in
quiete per via del
suddetto filo che si presuppone inestensibile.
Ipotesi: io che mi trovo sul "
pavimento" del pallone aerostatico e
guardo la carrucola con le due masse, poiché
m2 è legata al pavimento, personalmente non noto
alcun spostamento delle masse, con riferimento al l
ivello energetico 0 stabilito rispetto al pavimento stesso del pallone aerostatico. Se invece io fossi sul tetto di un
palazzo altissimo (
osservatore esterno al sistema pallone-carrucola), come giustamente hai scritto,
noterei lo spostamento delle masse, insieme al pallone, verso
l'alto e quindi il
lavoro negativo compiuto dalla forza peso.
Però, poiché l'ipotetico uomo sulla mongolfiera è in un
sistema inerziale, egli stesso non può stabilire di essere
in un sistema in moto rettilineo uniforme o
in quiete, ma può solo
fidarsi, a questo punto, del livello energetico
fissato rispetto al "pavimento" dell'aerostato.
P.S: diamoci del tu, siamo confidenti circa il mondo naturale
