16: La luce è furba!!!

Area riservata alla discussione dei problemi teorici di fisica
Rispondi
Avatar utente
Simone256
Messaggi: 586
Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
Località: Crema - Pisa

16: La luce è furba!!!

Messaggio da Simone256 » 24 set 2014, 22:18

Molto facile ma molto interessante a parer mio :) :

1a) Dimostrare che il percorso di un raggio ottico che parte da un punto A, si riflette su uno specchio, arriva ad un punto B; è quello di lunghezza minima. Ossia non esiste un percorso che partendo da A, toccando uno specchio in un punto a piacere, e che arriva a B percorrendo una strada più breve di quella normalmente compiuta secondo la legge di riflessione.

1b) Il tempo che impiega un raggio di luce a propagarsi da A a B fissi e appartenenti a due materiali con indice di rifrazione diverso è il minimo possibile. (come sopra, non esiste percorso migliore)

2) Dimostrare il punto 1a) senza utilizzare derivate o cose brutte a caso! ;)
There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!



phyknight
Messaggi: 88
Iscritto il: 11 dic 2013, 17:11

Re: 16: La luce è furba!!!

Messaggio da phyknight » 24 set 2014, 23:21

forse non ho capito bene il problema...ma forse invece l'ho capito...quindi ci provo! :D
solo una curiosità...ti andrebbe bene per risposta "principio di Fermat"? (ecco perché non ho capito il problema) :lol:

punti 1a e 2: simmetrico di B rispetto allo specchio e disuguaglianza triangolare su AOB' (e poi noti che gli angoli sono quelli giusti della riflessione)

1b) chiamo O il punto dulla superficie di separazione tra i due materiali per cui passa il raggio di luce, quindi considero il piano che passa per A,B e O
chiamo la distanza di A dalla retta di separazione tra i due materiali nel piano considerato, la proiezione di AO sulla retta, la distanza di B dalla retta, e la proiezione di AB

sappiamo che
Faccio
e se non ho sbagliato a derivare, in non c'è un punto di massimo(si prende un altro percorso a caso e si vede), quindi è di minimo
:)

andrea96
Messaggi: 652
Iscritto il: 19 feb 2014, 15:53

Re: 16: La luce è furba!!!

Messaggio da andrea96 » 25 set 2014, 0:06

Simone256 ha scritto:Molto facile ma molto interessante a parer mio :) :

1a) Dimostrare che il percorso di un raggio ottico che parte da un punto A, si riflette su uno specchio, arriva ad un punto B; è quello di lunghezza minima. Ossia non esiste un percorso che partendo da A, toccando uno specchio in un punto a piacere, e che arriva a B percorrendo una strada più breve di quella normalmente compiuta secondo la legge di riflessione.

1b) Il tempo che impiega un raggio di luce a propagarsi da A a B fissi e appartenenti a due materiali con indice di rifrazione diverso è il minimo possibile. (come sopra, non esiste percorso migliore)

2) Dimostrare il punto 1a) senza utilizzare derivate o cose brutte a caso! ;)
ma già sei arrivato al capitolo 26 del feynman??? :lol: :lol: :lol:

Avatar utente
Simone256
Messaggi: 586
Iscritto il: 10 ago 2012, 22:15
Località: Crema - Pisa

Re: 16: La luce è furba!!!

Messaggio da Simone256 » 25 set 2014, 17:19

phyknight ha scritto:forse non ho capito bene il problema...ma forse invece l'ho capito...quindi ci provo! :D
solo una curiosità...ti andrebbe bene per risposta "principio di Fermat"? (ecco perché non ho capito il problema) :lol:

punti 1a e 2: simmetrico di B rispetto allo specchio e disuguaglianza triangolare su AOB' (e poi noti che gli angoli sono quelli giusti della riflessione)

1b) chiamo O il punto dulla superficie di separazione tra i due materiali per cui passa il raggio di luce, quindi considero il piano che passa per A,B e O
chiamo la distanza di A dalla retta di separazione tra i due materiali nel piano considerato, la proiezione di AO sulla retta, la distanza di B dalla retta, e la proiezione di AB

sappiamo che
Faccio
e se non ho sbagliato a derivare, in non c'è un punto di massimo(si prende un altro percorso a caso e si vede), quindi è di minimo
Speravo rispondesse qualcuno meno esperto di te soprattutto per il punto 2) :twisted:
In ogni caso vai pure il testimone è tuo :)

andrea96 ha scritto: ma già sei arrivato al capitolo 26 del feynman??? :lol: :lol: :lol:
:lol: No ma figurati è conoscenza presa dall'Halliday :P
There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!



andrea96
Messaggi: 652
Iscritto il: 19 feb 2014, 15:53

Re: 16: La luce è furba!!!

Messaggio da andrea96 » 25 set 2014, 22:15

Simone256 ha scritto:
andrea96 ha scritto: ma già sei arrivato al capitolo 26 del feynman??? :lol: :lol: :lol:
:lol: No ma figurati è conoscenza presa dall'Halliday :P
:lol: :lol: :lol: no lo dicevo perchè noterai che feynman è "parecchio" innamorato del principio di tempo minimo! :lol:

Rispondi