io ho interpreato il problema come te al primo punto!
DQx= 2Mvx= KNdt (con K coefficente d'attrito)..e da questa ho ricavato la velocita orizzontale subito prima l'urto!!...
Per la conservazione dell'energia abbiamo:
1/2ω(x)^2 + 1/2Mv(x)^2 = 1/2ω(1)^2 + 1/2Mv(x)^2
dovendo essere ovviamente il ...
La ricerca ha trovato 5 risultati
- 20 feb 2010, 17:18
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2001/2002
- Risposte: 5
- Visite : 7117
- 12 feb 2010, 12:44
- Forum: Olimpiadi di Fisica
- Argomento: Gara di secondo livello
- Risposte: 103
- Visite : 86804
Re: Gara di secondo livello
cioe per specchi convessi hanno messo i raggi di curvatura positivi....VOGLIO AUGURARMI CHE QUELLI CHE HANNO MESSO -60 NON VENGANO PENALIZZATI...
- 11 feb 2010, 19:43
- Forum: Olimpiadi di Fisica
- Argomento: Gara di secondo livello
- Risposte: 103
- Visite : 86804
Re: Gara di secondo livello
a me 228 :S
- 11 feb 2010, 19:25
- Forum: Olimpiadi di Fisica
- Argomento: Gara di secondo livello
- Risposte: 103
- Visite : 86804
Re: Gara di secondo livello
la pressione atmosferica mi è sfuggita :S..cmq penso considerano 1-2 punti a chi ha "banalmente" fatto P=F/S xD...cmq è una convenzione quella dei raggi
non ha alcun significato "reale"...Cmq rifaccio la domanda al primo problema avete messo 1/4??
- 11 feb 2010, 19:08
- Forum: Olimpiadi di Fisica
- Argomento: Gara di secondo livello
- Risposte: 103
- Visite : 86804
Re: Gara di secondo livello
il raggio di curvatura veniva -60 tenendo conto della convenzione per gli specchi convessi!!
al primo problema 1/4???
al primo problema 1/4???