Pagina 1 di 1
Spessore ghiaccio
Inviato: 17 set 2016, 19:19
da damo
Propongo un quesito molto vago: stimare lo spessore del ghiaccio al polo Nord. Come lo svolgereste?
Re: Spessore ghiaccio
Inviato: 20 set 2016, 10:10
da Flaffo
Molto approssimativamente ho stimato uno spessore intorno

per la calotta di ghiaccio. Se ti sembra corretto posto il procedimento
Re: Spessore ghiaccio
Inviato: 20 set 2016, 15:02
da damo
Vai vai

Re: Spessore ghiaccio
Inviato: 21 set 2016, 11:24
da guido
Prima che Flaffo posti il procedimento osservo che la calotta antartica è dell'ordine del migliaio di metri ma quella artica non dovrebbe superare i 100 m.

Re: Spessore ghiaccio
Inviato: 21 set 2016, 13:15
da Flaffo
Mi sono accorto di un errore di calcolo.. ricontrollo a casa
Re: Spessore ghiaccio
Inviato: 22 set 2016, 17:31
da guido
Vorrei proporre la mia soluzione per sapere se è adeguato l'approccio e la stima.
Data la piccolezza dell'angolo solido al centro la calotta può schematizzarsi come un prisma retto di base B e spessore medio S= I+E dove I è la parte immersa e E la parte emersa. Il peso della calotta

uguaglia la spinta

, essendo

con buona approssimazione le densità dell'acqua e del ghiaccio. Dall'uguaglianza si ricava

. Sostituendo I=S-E e applicando lo scomponendo si trova
= (25/2) E)
.
Quindi la stima si fonda sulla valutazione della parte emersa E che notoriamente è inferiore a 5 m. Allora si può ritenere S circa 63 m.

Re: Spessore ghiaccio
Inviato: 29 set 2016, 21:21
da damo
è una buona stima, ma secondo me la proposta del problema richiede una analisi termodinamica
Re: Spessore ghiaccio
Inviato: 2 ott 2016, 18:31
da Flaffo
Allora posto la mia soluzione..
Ad un certo istante l'altezza dell'iceberg è

. La temperatura esterna è

e assumiamo che l'acqua sia ad una temperatura di 0°C. Dato l'alto coefficiente di scambio dell'acqua rispetto a quello dell'aria, anche un eventuale iceberg si troverà alla temperatura di 0°C.
Il calore necessario per creare un aggiuntivo strato infinitesimo di ghiaccio è:

Ma anche:

Unendo hai:

Io risultato è dell'ordine delle centinaia di metri se poni il tempo uguale a 10000 anni..