Forum OLIFIS

Direi di aprire una discussione per i problemi di fisica di quest'anno, postate pure le vostre soluzioni almeno per potersi confrontare.

Nel secondo cosa serviva dire che la particella si trovasse a grande distanza dal piano se già per una distanza da questo piano il campo elettrico era zero in ogni punto?

A gettare fumo negli occhi naturalmente io sono molto confuso dall'uno: in particolare come fanno quegli ioni a non neutralizzarsi? E chi se la caga la gravità poi con in gioco un gas ? Comunque metà del problema era studiare il campo generato da un piano di densità di carica p e spessore h (piano fisico, non matematico ). Con tutte le simmetrie del caso non vi sono componenti di E parallele al piano, quindi un cilindro di sezione A ortogonale al piano avrà un flusso 2AE e conterrà carica pAh. L'altra cosa era calcolare il lavoro necessario a passare di là guardando campo elettrico per i vari valori di z e facendo un integrale. L'energia cinetica iniziale deve essere abbastanza da compiere quel lavoro.

Molto approssimativamente dici che gli ioni pesanti tendono a stare nella metà bassa del cilindro mentre quelli leggeri nella metà alta, e poi ho pensato che le uniche forze in gioco sono quella elettrica e la forza peso di conseguenza se uno ione è in equilibrio allora il campo elettrico nella posizione in cui si trova uno ione per la carica dovrebbe uguagliare la sua forza peso, detto questo non riesco a immaginarmi come si dispongano gli ioni del gas

Io ho scritto che il campo elettrico radiale deve essere nullo, in quanto l'unica forza che agirebbe radialmente sarebbe la forza elettrica, ma non può essere così perchè il sistema è in equilibrio. Se prendi una fettina di cilindro di altezza dh (in modo tale che ci siano particelle non sovrapposte verticalmente), la configurazione deve essere in modo tale che il campo elettrico radiale sia nullo. Ho pensato, quindi, ad una configurazione composta di anelli concentrici di spessore dr omogeneamente carichi (alternati positivi e negativi). Inoltre, la forza peso attira le particelle verso il basso. Le particelle hanno massa diversa e se hanno tutte la stessa grandezza, quelle più dense si depositano sul fondo (ma ciò non può essere perchè il sistema è in equilibrio). Segue che ci deve essere un campo elettrico rivolto verso l'alto per bilanciare la forza peso (creato da una particolare configurazione di particelle; ho pensato ad un insieme di "fettine" sovrapposte in modo tale che dove c'è l'anello positivo, subito sopra ci deve essere quello negativo).
Più o meno ho scritto una cosa del genere. (scusate per le eventuali cazzate )

Invece il 3 quello del recinto quadrato come l'avete fatto?

Io ho guardato il centro di massa che va di moto rettilineo uniforme poichè non ci sono forze esterne. Il recinto resta sempre vicino alla palla (ce l'ha dentro), quindi anche lui va circa in linea retta. Purtroppo può ruotare in generale (pur con la conservazione del momento angolare). Qualcuno diceva che ogni 4 rimbalzi il vettore velocità della pallina torna uguale, ma forse assumevano che nulla ruotasse perchè mi pare strano..

l'unica cosa che mi pare strana è che diceva che gli urti erano elastici, se bastava una risposta approssimativa saperlo non serviva a niente

Qualcuno ricorda il testo del problema 5? Quello che parlava di potenziale attrattivo lineare tra quark...

ESERCIZIO 1

Francesco Mele ha scritto:Io ho scritto che il campo elettrico radiale deve essere nullo, in quanto l'unica forza che agirebbe radialmente sarebbe la forza elettrica, ma non può essere così perchè il sistema è in equilibrio. Se prendi una fettina di cilindro di altezza dh (in modo tale che ci siano particelle non sovrapposte verticalmente), la configurazione deve essere in modo tale che il campo elettrico radiale sia nullo. Ho pensato, quindi, ad una configurazione composta di anelli concentrici di spessore dr omogeneamente carichi (alternati positivi e negativi).

Perchè mai la forza elettrica radiale (ovvero nella sua componente orizzontale) dev'essere nulla? O.o