Forum OLIFIS

Ciao!
Nel quarto problema io ho scritto che la corrente aumenta del 25% (cioè 0.6A). Secondo voi me lo contestano?
Per la disposizione delle molecole nel terzo, invece, avevo pensato a qualcosa di simile a come ha fatto Rigel, però non sono andato avanti. Sicché alla fine li ho presi un po' in giro e ho scritto che siccome il gruppo -COOH è polare le molecole si sarebbero disposte verticalmente per assecondare le forze di van der Waals.
Nel secondo il rendimento mi veniva 0,34. Il primo l'ho lasciato perdere perché di solito su quei problemi lì m'incarto.
Nei quesiti il raggio dello specchio ho messo -60 cm e nel primo ho considerato anche la pressione atmosferica (totale 130730 Pa).

Ciao!

Ah, dimenticavo. La velocità del proiettile del decimo quesito quanto vi veniva? La mia era 231 m/s..

a me 228 :S

gceri ha scritto:Sicché alla fine li ho presi un po' in giro e ho scritto che siccome il gruppo -COOH è polare le molecole si sarebbero disposte verticalmente per assecondare le forze di van der Waals.

Idolo

f.o.x ha scritto:Tra l'altro l'Halliday dice: "r è positivo per uno speccio concavo, negativo per uno convesso"... e l'Halliday non mente.

La convenzione completa e ufficiale (vedesi la gloriosa "formula degli ottici") dovrebbe essere che il raggio di curvatura è positivo se il raggio luminoso proviene dalla stessa parte della concavità, viceversa ha segno negativo. Spero di non ricordarmi idiozie

Edit: Concordo sul 231 m/s... cmq non mi pare che 228 si scosti poi di molto

Mi sembra la convenzione per il raggio dipenda dalla situazione: per gli specchi è positivo per il raggio proveniente dalla parte della concavità, negativo per i raggi provenienti dalla parte opposta della concavità, come hai detto tu; per le lenti simmetriche formate dadue superfici rifrangenti circolari (come per le lenti sotttli) è il contrario.
Gran bel casino a ricordarsi tutto, anche perchè le convenzioni sono anche (anzi soprattutto perchè alla fine dipende tutto da questo) per la distanza dell'immagine i.

Io allo specchio he messo l'immagine negative, di conseguenza dall'equazione dei punti coniugati il raggio esce negativo e rispetta la convenzione. Io ho fatto 7 quesiti su 10 ma dai vostri risultati dovrei aver sbagliato quello della bicicletta. Per i problemi ho dato un po' di idee sul primo, fatto la prima parte del secondo e mi sono incartato nella seconda perchè non mi è venuta la formula del lavoro della adiabatica e non so perchè ho usato quella dell'isoterma, poi ho fatto la prima parte del terzo. La gara a tempo mi spegne sempre il cervello, le competizioni non fanno proprio per me, altro che adrenalina se a casa mi sento normodotato in gara mi sento sempre un cretino. Vabbè speriamo per l'anno prossimo, potrò fare qualche punto in più con l'elettromagnetismo e nel frattempo mi eserciterò con i problemi, ho fatto praticamente tutto il programma di quarto in queste due settimane e non c'era niente su rifrazione e un problema banalissimo di ottica
Io ero a Bari oggi, tra i due che hanno postato c'è quello con cui mi sono confrontato per l'onda stazionaria?

AxxMan ha scritto:La gara a tempo mi spegne sempre il cervello, le competizioni non fanno proprio per me, altro che adrenalina se a casa mi sento normodotato in gara mi sento sempre un cretino.

hahaha io invece non riesco a dormire la notte prima per l'adrenalina, così mi sento distrutto il giorno dopo e mi demoralizzo... perchè non mi prende l'adrenalina nelle gare di atletica, mentre durante le olimpiadi di fisica si, è inutile! ti fa solo tremare le mani!

AxxMan ha scritto:Vabbè speriamo per l'anno prossimo, potrò fare qualche punto in più con l'elettromagnetismo e nel frattempo mi eserciterò con i problemi, ho fatto praticamente tutto il programma di quarto in queste due settimane e non c'era niente su rifrazione e un problema banalissimo di ottica

anch'io mi sono ammazzato in poco tempo... tra la fase liceale e quella di 2°livello non ho quasi mai avuto tempo di studiare... Mi toccherà anche a me sperare nell'anno prossimo. Fortunatamente faccio solo il terrzo e c'è ancora tempo!

Sto impazzendo, Quando escono le risposte!

f.o.x ha scritto:anch'io mi sono ammazzato in poco tempo... tra la fase liceale e quella di 2°livello non ho quasi mai avuto tempo di studiare... Mi toccherà anche a me sperare nell'anno prossimo. Fortunatamente faccio solo il terrzo e c'è ancora tempo!

Io l'anno scorso sono andato alle provinciali solo con la meccanica, feci due quesiti e il problema del carrello

Io l'anno scorso sono andato alle provinciali solo con la meccanica, feci due quesiti e il problema del carrello

Beh, se ti consola io c'ero andato con la meccanica, senza momenti torcenti, senza fluidodinamica ma con la termodinamica. Ho fatto un quesito in più di te e il mitico carrellino..

soluzioni disponibili!