Nel quesito 2 avete tenuto conto della pressione atmosferica? io non ci ho proprio pensato, perchè dalla frase "il recipiente si trova su un tavolo da laboratorio" sembre proprio che ci sia...e poi nel quesito 8 non sono proprio riuscito a capire quello che volevano da me!
un'ultima domanda: se uno fa un quesito con qualche errore davvero stupido, o non arriva alla fine, gli danno qualche punto? (anche perchè altrimenti i punti non sarebbero tre per i quesiti)
Gara di secondo livello
Re: Gara di secondo livello
a me l'angolo della bicicletta usciva 32 o 33° a voi?
e il raggio di curvatura della lente?
e il raggio di curvatura della lente?
Re: Gara di secondo livello
mi togliete una curiosità? in quello dello specchio convesso il raggio vi veniva 30 o 60?
Re: Gara di secondo livello
scusate, non avevo letto il post di hope... a me l'angolo veniva 33°, che poi erano 32,5°, quindi circa...Per quanto riguarda il raggio di curvatura invece a me veniva 60, però c'erano dei pareri discordanti da noi...
Re: Gara di secondo livello
il raggio della curvature dovrebbe essere 30cm. però visto che lo specchio (credo intendessi questo) era convesso allora andava messo che per convenienza il raggio era considerato negativo, perciò è -30cm.
Re: Gara di secondo livello
il raggio di curvatura veniva -60 tenendo conto della convenzione per gli specchi convessi!!
al primo problema 1/4???
al primo problema 1/4???
Re: Gara di secondo livello
caspita, mi sa tanto che hai ragione! che idiota.... ne ho sbagliato un'altro
Re: Gara di secondo livello
Ma se io ho scritto che in valore assoluto il raggio di curvatura dello specchio doveva essere 60 cm va bene lo stesso, vero? Perchè io ero incerta se metterlo positivo o negativo, perchè essendo un raggio di curvatura mi sembrava insensato metterlo negativo, però a questo punto non sono sicura di aver fatto bene...
Il secondo invece come l'avete fatto? avete tenuto conto della pressione atmosferica o no?
Il secondo invece come l'avete fatto? avete tenuto conto della pressione atmosferica o no?
Re: Gara di secondo livello
la pressione atmosferica mi è sfuggita :S..cmq penso considerano 1-2 punti a chi ha "banalmente" fatto P=F/S xD...cmq è una convenzione quella dei raggi 
non ha alcun significato "reale"...Cmq rifaccio la domanda al primo problema avete messo 1/4??
non ha alcun significato "reale"...Cmq rifaccio la domanda al primo problema avete messo 1/4??Re: Gara di secondo livello
dovrebbe essere negativo per gli specchi convessi, infatti anche dai calcoli (ponendo la distanza dell'immagine negativa, cosa che non ho fatto 
) si ottiene un f negativo, e perciò una distanza negativa. Tra l'altro l'Halliday dice: "r è positivo per uno speccio concavo, negativo per uno convesso"... e l'Halliday non mente. Comunque come errore non è gravissimo, almeno non quanto il mio.
Il secondo invece come l'avete fatto? avete tenuto conto della pressione atmosferica o no?[/quote]
bella domanda, è la stessa cosa che ho chiesto io poco fa, io purtroppo no, e credo di aver sbagliato (ancora).
) si ottiene un f negativo, e perciò una distanza negativa. Tra l'altro l'Halliday dice: "r è positivo per uno speccio concavo, negativo per uno convesso"... e l'Halliday non mente. Comunque come errore non è gravissimo, almeno non quanto il mio.Il secondo invece come l'avete fatto? avete tenuto conto della pressione atmosferica o no?[/quote]
bella domanda, è la stessa cosa che ho chiesto io poco fa, io purtroppo no, e credo di aver sbagliato (ancora).