Forum OLIFIS

Omar93 ha scritto:

domx ha scritto:uff, a questo punto scelgo Pisa, almeno sarà più semplice ritentare il quarto anno in normale se non dovessi farcela tra un mese...
però se mi dite questo di Pisa e Padova, che sono tra le più alte università italiane in classifiche internazionali, mi sembra inutile anche solo cercare altrove...

E che la sapienza non vale nulla?

ah già, la Sapienza!
Però di solito al primo posto nelle classifiche c'è Pisa, seguita da Padova, e poi Roma è troppo caotica per i miei gusti...

domx ha scritto:Però di solito al primo posto nelle classifiche c'è Pisa, seguita da Padova, e poi Roma è troppo caotica per i miei gusti...

La classifica di Repubblica l'anno scorso dava prima Padova e una decina di posizioni dopo Pisa...
Il punto è che queste classifiche non sono attendibili. Ne prendi 3 diverse e dicono tutto il contrario, anche se i criteri sono gli stessi (o almeno così ci dicono).
Vi invito a non fidarvi troppo delle classifiche...

Le classifiche sono fatte in modo arbitrario e spesso con criteri discutibili. Ad esempio, in alcuni casi considerano positivo che si laureino velocemente tutti quelli che si sono iscritti, mentre secondo me non è necessariamente una gran cosa.

Infatti, anzi in una ipotetica facoltà fasulla con esami fasulli è ovvio che tutti si laureano rapidamente!

io mi riferivo ad una classifica fatta da un qualche istituto statunitense che includeva le università di tutto il mondo (non chiedetemi di più, non ricordo)...

ragazzi, ho trovato questa classifica...
vi chiedo: dovrei tenere in considerazione Padova?
Però mi domando anche quanto sia affidabile una classifica che pone la normale al terzo posto...

Se guardi i criteri, vedi subito che sono molto favorite le università grandi che quelle piccole. Ad esempio, è più facile vincere un premio nobel se hai 70 ordinari di fisica che vincerlo se ne hai 5 o 6 come la Normale.

Pigkappa ha scritto:Se guardi i criteri, vedi subito che sono molto favorite le università grandi che quelle piccole. Ad esempio, è più facile vincere un premio nobel se hai 70 ordinari di fisica che vincerlo se ne hai 5 o 6 come la Normale.

non sono d'accordo, la dimensione dell'università non conta nulla per vincere il nobel, è la qualità della ricerca che fa la differenza

Se ci sono 100 professori da una parte e 5 dall'altra, dove è più facile che ci sia un vincitore di premio nobel?

è più facile vincere un premio nobel se hai 70 ordinari di fisica che vincerlo se ne hai 5 o 6 come la Normale

che io sappia la normale ha sfornato + nobel delle altre università italiane messe insieme ergo ci deve essere qualche altro fattore che influisce oltre al numero di professori