Pagina 2 di 2
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 2 dic 2010, 23:12
da spn
Ok, per dire che le due tensioni erano uguali bastava notare che se queste non fossero state uguali, visto che

è nullo essendo nulla

, allora

era infinita.
E' praticamente equivalente a trascurare la

come hai fatto te, solo che con l'altro metodo il problema si faceva a mente.
Oltre al secondo punto, vi propongo pure una domanda bonus:
Sostituire al posto della massa che si arrampica uno yo-yo sempre di massa

e raggio

(che non si arrampica...). Dire anche in questo caso le accelerazioni nei casi in cui

è trascurabile e quando non lo è.
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 2 dic 2010, 23:19
da Meta*
Lo yo-yo si srotola verso il basso ?
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 2 dic 2010, 23:45
da spn
ma scusa, come farebbe ad arrotolarsi mentre scende...?
Comunque sì, si srotola verso il basso.
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 3 dic 2010, 0:39
da Meta*
In effetti è un po difficile da immaginare xD
Comunque quello che intendevo è che lo yo-yo si srotola e cade in caduta libera e il corpo dall'altra parte idem..
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 3 dic 2010, 19:06
da egl
spn ha scritto:Sostituire al posto della massa che si arrampica uno yo-yo sempre di massa

e raggio

(che non si arrampica...). Dire anche in questo caso le accelerazioni nei casi in cui

è trascurabile e quando non lo è.
E' possibile che, nel caso in cui

è trascurabile, sia lo yo-yo che la massa dall'altra parte scendano con accelerazione in modulo pari a

oppure non ci sono neanche vicino?
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 4 dic 2010, 16:18
da spn
Ma perchè tirate a indovinare invece di fare le cose in modo quantitativo? Non va più di moda scrivere la soluzione per bene?
Buttate giù i vostri procedimenti e poi ne parliamo.
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 4 dic 2010, 16:38
da egl
D'accordo. La mia idea consisteva in questo:
Comincio a scrivere F=ma sulla massa ed ho

dove ho assunto le forze verso l'alto positive.
Per qunto riguarda lo yo-yo (che ho immaginato come un disco), invece ho
)
dove

è il modulo dell'accelerazione dovuta allo spostamento della fune, mentre

è il modulo dell'accelerazione verticale del cdm dello yo-yo per il fatto che si sta srotolando.
Inoltre, sempre per lo yo-yo, ho
\cdot (\frac{a_r}{R}))
.
Mettendo il tutto a sistema si dovrebbe giungere a

, poi

Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 4 dic 2010, 18:22
da spn
ok mi sembra giusto

Il caso con M non trascurabile non è molto differente, però sarebbe bene che qualcuno posti la soluzione.
Re: SNS 2010/2011 problema carrucola
Inviato: 4 dic 2010, 19:45
da Meta*
In effetti devo levarmi il vizio
Allora, nel caso in cui la massa della carrucola non è trascurabile le tensioni si devono distinguere e si aggiunge un'ulteriore relazione:
Dove R è il raggio della carrucola e r quello dello yo-yo
Risolvendo (se non ho fatto errori

) si ha:
