Pagina 2 di 2
Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 27 lug 2010, 1:48
da spn
In realtà secondo ne la prima parte era abbastanza fattibile anche per chi come ve aveva solo sentito nominare le cariche immagine, e non ne sapeva praticamente nulla. La difficoltà per me è stata soprattutto nei conti, che, oltre ad essere insidiosi, erano pure lunghi e facevano perdere un sacco di tempo, e gli ultimi tre punti sono tosti pure concettualmente.
Il problema 2 invece è tutto il contrario, molte idee e pochi calcoli.
Il 3 bho, ho avuto il tempo di vedere solo i primi punti

Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 27 lug 2010, 11:12
da Rigel
Pigkappa ha scritto:Il primo problema è estremamente banale per chi sa già cosa sono le cariche immagine ed ha visto un po' di cose a riguardo, e può essere difficile per chi invece non le conosce. Non dovrebbero dare problemi così

.
secondo me non è vero. da quel che so alessio e spn non avevano visto l'applicazione del metodo delle cariche immagine eppure la prima parte l'hanno fatta (era quella dove si richiedeva quel metodo). le altre due parti erano conti più o meno mostruosi, mentre per l'ultima (quella sull'energia) serviva o una montagna di calcoli o un'intuizione geniale
Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 27 lug 2010, 14:21
da Pigkappa
Ok, ma per esempio, se ho capito cosa intendi per "intuizione geniale", è una cosa standard per uno che ha già visto questo argomento e piuttosto impensabile per uno che non l'ha visto. Sicuramente la prima parte era fattibile anche senza sapere queste cose, ma chi le aveva già viste ci metteva certamente meno tempo (e alle IPhO tempo=punti).
Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 27 lug 2010, 15:23
da Rigel
intendo che l'energia totale del sistema è equivalente a quella di due cariche puntiformi q e q'. a me non sembra una cosa così immediata da capire, anche se il metodo delle immagini non è nuovo
Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 27 lug 2010, 15:41
da Pigkappa
Quando uno prende un libro di elettromagnetismo avanzato (avanzato ma non troppo, basta un libro per l'università non particolarmente difficile), dopo le cariche immagine si parla ragionevolmente di come trattare l'energia. Ad esempio: se porti una carica vicino ad un conduttore messo a terra e riesci a descrivere il campo con una carica immagine, l'energia potenziale del sistema è metà dell'energia del sistema formato dalla carica e dalla carica immagine (esercizio: dimostrarlo).
Secondo me qualcuno questa cosa l'aveva già vista e così il problema diventa significativamente più facile, ed è un fatto che è facile da dimostrare, ma difficile da farsi venire in mente se non lo si è visto.
Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 27 lug 2010, 19:24
da stp
Pigkappa ha scritto:Il primo problema è estremamente banale per chi sa già cosa sono le cariche immagine ed ha visto un po' di cose a riguardo, e può essere difficile per chi invece non le conosce. Non dovrebbero dare problemi così

.
A me invece è sembrato un buon problema, specialmente la parte sull'energia, che è molto istruttiva. È chiaro che un problema sarà più facile per chi ne ha già visto uno simile. Ogni tanto però va bene che nei problemi olimpici si usino un'idea o un metodo po' meno noti del solito. Per esempio nessuno di noi aveva visto prima come trattare l'energia con le cariche immagini. I suggerimenti come è giusto aiutavano parecchio.
Le difficoltà maggiori credo fossero quelle di calcolo nella parte precedente (tra l'altro analoghe a quelle del primo problema delle IPhO dell'anno scorso).
Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 27 lug 2010, 21:44
da Alex90
Facile o difficile...fortuna o sfortuna...in ogni caso complimenti a tutti!

Re: Risultati IPhO 2010
Inviato: 29 lug 2010, 16:47
da Loren Kocillari89
Qualcuno è riuscito ad Hackerare il sito delle Ipho 2010

Al momento il sito è inacessibile, e all'inizio c'è una frase offensiva che non si può pubblicare.. Rivendicano di essere Fratelli serbi e armeni...Evidentemente Serbi-Armeni e Croati si amano troppo poco..