Pagina 2 di 2

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 15:44
da Jacopo
Davide90 ha scritto:
Testo non esattamente chiarissimo di ammissione per la SNS ha scritto:Due particelle sono vincolate a scorrere senza attrito su un anello circolare
A quanto pare sono stato l'unico a non avere capito esattamente cosa intendessero per vincolate, e ad avere risolto un altro problema... Bastava aggiungere "per l'intero giro" o qualcosa di simile e sarebbe stato molto più chiaro! :( :(
Comunque è entusiasmante riuscire a risolverlo in neanche due minuti la mattina dopo! :evil:
Vabbè, lo posto così magari mi aggiungono qualche punto, se qualche correttore frequenta il forum...

Dal momento che le particelle sono vincolate a percorrere la traiettoria circolare dell'anello, quest'ultimo fornisce una reazione vincolare N che, insieme alla componente radiale della forza peso, fornisce l'accelerazione centripeta necessaria a mantenere le particelle nel loro moto circolare intorno all'anello.
Quindi

dove è l'angolo tra la verticale e il raggio mandato sulla particella.
Ma la velocità v della particella è anch'essa vincolata dalla conservazione dell'energia all'angolo :

Da queste due belle relazioni ricaviamo

Ora notiamo che per il terzo principio di Newton (quello di azione e reazione) anche le particelle esercitano sull'anello una forza uguale in modulo e contraria in verso a N: questa forza avrà una componente verso l'alto, , che ad un certo momento supererà la forza peso dell'anello:

(il 2 indica che le particelle esercitanti questa forza sono 2).
Ricavando otteniamo un trinomio di secondo grado che ha soluzioni se il è : come per magia, rimane alla fine


Che frustrazione... :x
A sto punto rilancio con il bonus :
Due particelle puntiformi, ciascuna di massa , scorrono senza attrito su un anello circolare di raggio e massa posto verticalmente rispetto al terreno. Le particelle incominciano a scivolare da ferme e simultaneamente dal punto più alto dell'anello, sui lati opposti dello stesso. Determinare (se esiste) il minimo valore di m/M per cui l'anello può, ad un certo momento, muoversi verso l'alto nel campo gravitazionale terrestre.
Perdonami passavo di qui mi è venuto un dubbio probabilmente stupido, che cos'è mg(1-\cos\theta)[/tex]
l'energia potenziale calcolata come?. grazie

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 16:36
da Loren Kocillari89
Davide90 ha scritto: Ma la velocità v della particella è anch'essa vincolata dalla conservazione dell'energia all'angolo :
Io ho argomentato che per avere il minimo rapporto tra ed si deve avere la più piccola. Se è la minima infatti le due palline scivoleranno in fondo all'anello senza alzare un tubo, poi nell'estrenità più bassa riusciranno ad eguagliare il peso dell'anello e a fornirli un impulso. Quindi da ciò si deduce che , quindi alla fine l'angolo non era necessario porlo.
Questa mancanza mi costerà molto? :cry:

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 17:22
da Davide90
Jacopo ha scritto:Perdonami passavo di qui mi è venuto un dubbio probabilmente stupido, che cos'è
l'energia potenziale calcolata come?. grazie
Scusa, ho dimenticato il raggio R della ruota, deve essere .
Ho imposto che , dove i ed f si riferiscono alla posizione iniziale delle palline e a quella finale, dove il raggio congiungente con la pallina forma un angolo con la verticale.
Sostituendo, ottieni (ponendo come il centro dell'anello)

da cui ottieni

Loren Kocillari89 ha scritto:Io ho argomentato che per avere il minimo rapporto tra ed si deve avere la più piccola. Se è la minima infatti le due palline scivoleranno in fondo all'anello senza alzare un tubo, poi nell'estrenità più bassa riusciranno ad eguagliare il peso dell'anello e a fornirli un impulso. Quindi da ciò si deduce che , quindi alla fine l'angolo non era necessario porlo.
Questa mancanza mi costerà molto? :cry:
Non ho capito che ragionamento hai fatto... quando le palline sono nel punto più basso la reazione vincolare N dell'anello sulle palline è verso il centro, e vale , dunque la reazione della pallina sull'anello risulta verso il basso, e anzi spinge l'anello verso il terreno.

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 17:31
da Jacopo
Davide90 ha scritto:
Jacopo ha scritto:Perdonami passavo di qui mi è venuto un dubbio probabilmente stupido, che cos'è
l'energia potenziale calcolata come?. grazie
Scusa, ho dimenticato il raggio R della ruota, deve essere .

ecco cosa mi mancava.. grazie mille, mettere U=0 nel punto piu basso dell'anello (il terreno) era sbagliato?

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 17:39
da Davide90
No, è identico, semplicemente aggiungi membro a membro un : da un punto di vista matematico ovviamente non cambia nulla; da un punto di vista fisico, non si può mai parlare di un potenziale gravitazionale assoluto, ma si parla sempre e solo di differenze di energia potenziale ()

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 17:48
da Jacopo
Davide90 ha scritto:No, è identico, semplicemente aggiungi membro a membro un : da un punto di vista matematico ovviamente non cambia nulla; da un punto di vista fisico, non si può mai parlare di un potenziale gravitazionale assoluto, ma si parla sempre e solo di differenze di energia potenziale ()
si certo giustissimo

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 21:56
da Loren Kocillari89
Davide90 ha scritto:
Loren Kocillari89 ha scritto:Io ho argomentato che per avere il minimo rapporto tra ed si deve avere la più piccola. Se è la minima infatti le due palline scivoleranno in fondo all'anello senza alzare un tubo, poi nell'estrenità più bassa riusciranno ad eguagliare il peso dell'anello e a fornirli un impulso. Quindi da ciò si deduce che , quindi alla fine l'angolo non era necessario porlo.
Questa mancanza mi costerà molto? :cry:
Non ho capito che ragionamento hai fatto... quando le palline sono nel punto più basso la reazione vincolare N dell'anello sulle palline è verso il centro, e vale , dunque la reazione della pallina sull'anello risulta verso il basso, e anzi spinge l'anello verso il terreno.
Allora, dato che le due palline sono vincolate al centro, nel punto + basso dell'anello ci sarà una forza centrifuga e quella peso che cercheranno di spingere le palline via dall'anello, ma dato che sono vincolate ciò non succederà. Per la 3 legge di Newton, le due palline imprimono una forza uguale ed opposta all'anello stesso, che è sì diretto verso il centro, ma essendo nell'estremo basso, sono dirette verso l'alto. A questo punto l'anello salta. Io l'ho calcolato nel punto +basso xkè è lì che il peso delle palline è massimo, mentre la forza centrifuga è sempre la stessa, ed è proprio qui che la forza normale che spinge l'anello è massima. Quindi posso imporre la massa della pallina con il valore minimo

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 22:05
da MrTeo
Loren Kocillari89 ha scritto:Io l'ho calcolato nel punto +basso xkè è lì che il peso delle palline è massimo, mentre la forza centrifuga è sempre la stessa
C'è qualcosa che mi sfugge in questa affermazione... come fa il peso ad essere massimo e la forza centrifuga sempre uguale? :roll:

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 22:06
da Rigel
Loren Kocillari89 ha scritto:Allora, dato che le due palline sono vincolate al centro, nel punto + basso dell'anello ci sarà una forza centrifuga e quella peso che cercheranno di spingere le palline via dall'anello, ma dato che sono vincolate ciò non succederà. Per la 3 legge di Newton, le due palline imprimono una forza uguale ed opposta all'anello stesso, che è sì diretto verso il centro, ma essendo nell'estremo basso, sono dirette verso l'alto. A questo punto l'anello salta. Io l'ho calcolato nel punto +basso xkè è lì che il peso delle palline è massimo, mentre la forza centrifuga è sempre la stessa, ed è proprio qui che la forza normale che spinge l'anello è massima. Quindi posso imporre la massa della pallina con il valore minimo
Forza peso e centrifuga sono dirette verso il basso, nel punto più basso, quindi la reazione va verso l'alto e quindi l'anello è spinto verso il basso. Inoltre la forza centrifuga cambia a seconda della velocità che aumenta man mano che queste scendono verso il basso

Re: SNS 2009/2010 Problema 2

Inviato: 30 ago 2009, 22:27
da Loren Kocillari89
Rigel ha scritto:
Loren Kocillari89 ha scritto:Allora, dato che le due palline sono vincolate al centro, nel punto + basso dell'anello ci sarà una forza centrifuga e quella peso che cercheranno di spingere le palline via dall'anello, ma dato che sono vincolate ciò non succederà. Per la 3 legge di Newton, le due palline imprimono una forza uguale ed opposta all'anello stesso, che è sì diretto verso il centro, ma essendo nell'estremo basso, sono dirette verso l'alto. A questo punto l'anello salta. Io l'ho calcolato nel punto +basso xkè è lì che il peso delle palline è massimo, mentre la forza centrifuga è sempre la stessa, ed è proprio qui che la forza normale che spinge l'anello è massima. Quindi posso imporre la massa della pallina con il valore minimo
Forza peso e centrifuga sono dirette verso il basso, nel punto più basso, quindi la reazione va verso l'alto e quindi l'anello è spinto verso il basso. Inoltre la forza centrifuga cambia a seconda della velocità che aumenta man mano che queste scendono verso il basso
:evil: :evil: :evil: porca puttana è vero.. è andata alla grande:mrgreen:sono in pensiero per la salute di quel fisico che leggerà queste affermazioni..