Pagina 2 di 2

Re: SNS 1995/1996 n°3 - sistemi di stelle in rotazione

Inviato: 16 ago 2009, 12:07
da MrTeo
Prova a togliere quel $ accanto a K... :roll:

Re: SNS 1995/1996 n°3 - sistemi di stelle in rotazione

Inviato: 16 ago 2009, 20:59
da SkZ
alex, quel risultato e' sbagliato:
1) e' negativo
2) quello e' il valore dell'energia cinetica K che e' la meta' dell'energia potenziale in valore assoluto

nota: da un punto di vista e' giusto che l'energia potenziale sia costante, visto che abbiamo sempre una massa totale M che ruota alla distanza R a velocita' angolare
L'energia potenziale deve variare dato che ad ogni passaggio vario la posizione delle masse

Re: SNS 1995/1996 n°3 - sistemi di stelle in rotazione

Inviato: 16 ago 2009, 21:23
da Alex90
SkZ ha scritto:alex, quel risultato e' sbagliato:
1) e' negativo
2) quello e' il valore dell'energia cinetica K che e' la meta' dell'energia potenziale in valore assoluto

nota: da un punto di vista e' giusto che l'energia potenziale sia costante, visto che abbiamo sempre una massa totale M che ruota alla distanza R a velocita' angolare
L'energia potenziale deve variare dato che ad ogni passaggio vario la posizione delle masse
Ho solo riscritto la formula che a te non veniva sbagliando una con una :lol: