Forum OLIFIS

Scusa ma per il problema delle due palle fai la citazione, sotto ci metti la schermata della semisfera che con la citazione non c' entra nulla e non mi rispondi sulla questione del testo che non mi è chiaro...

Ora capisco... Tu parlavi di questo olifis/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=1044c vero??
Infatti m'ero chiesto perchè tu avessi parlato di palle..
Cosa c'è di non chiaro??
Hai due palle che sono collocate dentro un mezzo,ex. acqua o olio o quello che ti pare anche gomma,e devi trovare la resitenza che viene a crearsi.

Omar93 ha scritto: Cosa c'è di non chiaro??
Hai due palle che sono collocate dentro un mezzo,ex. acqua o olio o quello che ti pare anche gomma,e devi trovare la resitenza che viene a crearsi.

Di non chiaro c'è che, siccome chiede di determinare la resistenza del mezzo fra le due palle, mi domando come possa prescindere dal dare la distanza fra le medesime. Infatti dà la resistività che è una grandezza locale (dove come sappiamo questi sono il campo elettrico e la densità di corrente) mentre la resistenza è grandezza macroscopica legata alla resistività da una formula del tipo , essendo queste ultime lunghezza e sezione normale del (cattivo) conduttore che si può dedurre dal raggio delle palle.
Ovviamente, se il problema è proprio questo ti prego di non darmi la soluzione. Grazie.

Tu la distanza fai finta di saperla, e risolvi il problema in funzione di . Se il risultato finale dipende da , allora è chiaro che manca un dato. Se non dipende da , non manca un dato. È una cosa che puoi scoprire solo dopo aver risolto il problema, non a priori.

(e comunque sì, è una situazione un po' insidiosa)

modesto ha scritto: Di non chiaro c'è che, siccome chiede di determinare la resistenza del mezzo fra le due palle, mi domando come possa prescindere dal dare la distanza fra le medesime. Infatti dà la resistività che è una grandezza locale (dove come sappiamo questi sono il campo elettrico e la densità di corrente) mentre la resistenza è grandezza macroscopica legata alla resistività da una formula del tipo , essendo queste ultime lunghezza e sezione normale del (cattivo) conduttore che si può dedurre dal raggio delle palle.
Ovviamente, se il problema è proprio questo ti prego di non darmi la soluzione. Grazie.

Io sapevo che non necessariamente per la resistenza di un conduttore vale (formula per un filo poi non so se è anche per qualcos'altro)

Pigkappa ha scritto: È una cosa che puoi scoprire solo dopo aver risolto il problema, non a priori.

(e comunque sì, è una situazione un po' insidiosa)

In realtà avevo tentato due soluzioni (una l'ho ora postata completamente mentre della seconda ho dato solo il risultato - sotto il testo di Omar) che mi soddisfano fino ad un certo punto.
La prima mi viene indipendente dalla separazione fra le sfere e, come deve essere, in funzione solo dei dati del problema: una condizione che io ho sempre ritenuto un postulato "sacro". Ma come è possibile che la corrente incontri la stessa resistenza se fa un tragitto o uno doppio o uno triplo...?
La seconda tiene conto della separazione ma praticamente a conti fatti dà lo stesso risultato.
Controlla per favore quando puoi..